document.write( "<center><div class=commentsBlock>	<div class=new_comment_block><a name=\"commentsBlk\"></a>	<form method=post name=\"commentFrm\" action=\"comments/?cid=9&id=14\" target=\"ifrm\" onSubmit=\"return checkCommentForm(this,'Заполните все необходимые поля!')\">	<input type=hidden name=\"url\" value=\"\">	<table border=0 width=740 align=center cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td class=commentsColor>		<div class=comments_title>Комментарии</div>		<fieldset>		<table border=0 width=100% align=center cellpadding=3 cellspacing=0>		<tr><td height=5></td></tr>		<tr>			<td class=\"comm1 commentsColor\" width=150><nobr>Ваше имя<span class=error>*</span>&nbsp;</nobr></td>			<td><input type=text class=in1 name=\"name\" value=\"\"></td>		</tr>		<tr valign=top>			<td class=\"comm1 commentsColor\"><nobr>Ваш комментарий<span class=error>*</span>&nbsp;</nobr></td>			<td><textarea class=in1 rows=6 name=\"comment\"></textarea></td>		</tr>		</table>		</fieldset>	</td></tr>	<tr><td height=10></td></tr>	<tr><td align=center><input type=submit class=kn_3 value=\"Отправить\"></td></tr>	</table>	</form>	</div>	<table border=0 width=740 cellpadding=0 cellspacing=0 align=center>		<tr><td id=commentsList class=commentsColor><fieldset><div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>01.05.2009 21:05</span><span class=comment_name>Танка</span></div>			<div class=comment_text>Истре Свенсон, главное наше отношение к явлению, а не чужое)<br />Мэри Фрэн, я не согласна, что массовая -- значит, худшая.<br />написать такой текст, который бы всем понравился -- не просто.<br />hao_grey, буду ждать вашу статью) а так полное ппкс))<br />Рыжая Бестия, Яблочко, спасибо)<br />Сергей Полиэтиленович, фанфик фанфику рознь. <br />Вы пишите: \&quot;идей не развивает и новых методов не привносит\&quot; -- но ведь это можно отнести к тысяче оригинальных произведений.<br />зачем нужны такие вещи? отвечу словами Марка Захарова:  \&quot;Не все понимают: чтобы родился Пушкин, нужно иметь хотя бы полсотни обыкновенных поэтов. А чтобы российские композиторы образовали «Могучую кучку», необходимо, чтобы в каждой просвещенной семье музицировали\&quot;.</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>04.03.2009 21:56</span><span class=comment_name>Сергей Полиэтиленович, профессор самогоноварения</span></div>			<div class=comment_text>Хе, читаю и вспоминаю: не далее чем полгода назад веселились на блогах: \&quot;Что? Великие не писали фанфиков? Да вот вам \&quot;Федра\&quot; Расина!.. А? Не фанфик? Да я вам щас ШАПКУ НАПИШУ!..\&quot; <br />...и ведь написали:<br />Автор: Ж.Расин<br />Название: \&quot;Федра\&quot;<br />Фандом: античная мифология<br />Жанр: ангст/драма<br />Рейтинг: R за инцест-фантазии в основе сюжета ))<br />Персонажи/пары: Ипполит/НЖП, Федра, Тесей, НМП и НЖП <br />Дисклеймер: древним грекам уже все по фигу )<br />Предупреждение: AU, ООС Ипполита, большое количество новых персонажей... XD<br />Нет, на самом деле, так можно долго развлекаться. )) Но если серьезно, ИМХО, тут есть разница. Писатель (я говорю о писателях, вошедших в историю литературы), даже беря известный сюжет, ставит целью развить не его. А свои идеи (которые, в большинстве случаев, - идеи его времени). И свои новые творческие методы - на \&quot;фундаменте\&quot; из этого сюжета. <br />Фанфикер идей не развивает и новых методов не привносит. Он развивает сам \&quot;известный сюжет\&quot;. Вот только не надо лохматить Хагрида и говорить, что это не так. ;)))<br />Кто из двоих более ценен для литературы? Решать потомкам. ))</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>21.02.2009 21:12</span><span class=comment_name>Яблочко</span></div>			<div class=comment_text>ППКС</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>16.02.2009 12:29</span><span class=comment_name>Рыжая Бестия</span></div>			<div class=comment_text>Безумно порадовала статья. Годами кричала, в надежде быть услышанной. Надеюсь, теперь многие критики поймут, что были не правы)</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>15.02.2009 16:22</span><span class=comment_name>hao_grey</span></div>			<div class=comment_text>Таки, чувствую, добью я статью \&quot;Литература и фанфикшен\&quot;.<br />Кстати, ещё пример типа фанфика - \&quot;Розенкранц и Гильденстерн мертвы\&quot;. Именно фанфик и именно по \&quot;Гамлету\&quot;. Очень сильная и вдумчивая вещь.<br />Тут надо ещё вспомнить постмодернизм, который фактически весь выстроен на отсылках и аллюзиях.</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>14.02.2009 23:12</span><span class=comment_name>Мэри Фрэн</span></div>			<div class=comment_text>Фанфикшн - это массовая литература, т.е. игра по правилам. А немассовая литература - игра без правил. Первая проще, но менее интересна, вторая открывает неограниченные возможности.</div>			</div>			<div class=comments_block>			<div class=comment_title><span class=comment_date>14.02.2009 02:40</span><span class=comment_name>Истре Свенсон</span></div>			<div class=comment_text>Все правильно, кто бы спорил:) Только вряд ли нас послушают издательства. Ведь писать фанфики по Шекспиру никому не возбраняется, а вот по Роулинг, у которой срок авторских прав еще не вышел - ни-ни!:)</div>			</div>			</fieldset></td></tr></table></div></center>" );